Dovoluji si reagovat na článek pana doktora Richtera k historickému domu čp. 61/1 v Chlumci nad Cidlinou, který jsem si přečetl na facebookovém profilu chlumeckého koupaliště.

Předně musím uvést na pravou míru, že iniciátorem petice nebyl Občanský spolek Kulturně smýšlejících, nýbrž paní Martina Kolínská. OSKS tuto petiční iniciativu podpořilo a zaujalo k ní své stanovisko. Dále bych rád uvedl, že nemám nic proti zastupitelům a vedení města, natož proti budování knihovny a učeben ZUŠ. Jen si myslím, že by se daly vybudovat i bez toho, aby byl dům zbourán. Bohužel ze všech debat, které jsme s vedením města vedli vyplynulo, že se uvažuje pouze o „likvidační přestavbě“ (jak ve svém článku uvádí dr. Richter). I když to je trochu zavádějící výraz, protože ve skutečnosti jde o jasnou demolici a následnou novostavbu. O variantě jeho záchrany a využití pro zamýšlené účely se od počátku v projektu ing. Kubíka vůbec neuvažovalo. Je jasné, že by se cesta našla. Za příklady, jak kulturní památku využít, nemusíme chodit daleko. V našem městě se to povedlo už víckrát (Loreta, Majorát, Základní škola, Jägerhaus, zámek Karlova Koruna atd.). Je mi líto, že se kvůli snaze zachovat v Chlumci další památku zvedla taková vlna hysterie. Přitom o historii domu psal v Chlumeckých listech pan Hartman už před mnoha lety. Proto si myslím, že kdo by měl snahu se o domu dozvědět více, určitě by se mu to povedlo (podrobná historie domu je mimo jiné i na stránkách OSKS), ale možná je jednodušší ho nazvat rujnou bez památkových hodnot a nechat zbourat. Možná to tak nakonec i dopadne, ale to ať posoudí povolaní odborníci.